交通事故一般不需要赔偿车辆的折损费。

理由如下：

1. 法律依据不足：

   目前，我国的法律并没有明确规定肇事者需要赔偿对方机动车因交通事故造成的贬值损失。例如，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”这一条款并未涉及车辆的折损费。

2. 司法实践谨慎：

   在司法实践中，法院对于车辆折损费的支持态度是比较谨慎的。法院通常会综合考虑车辆的使用年限、事故严重程度、维修情况等多种因素。

   即使在一些特殊情况下，如新车且事故影响大等，车主也需要提供充分的证据，如专业的评估报告等，来证明车辆因为事故受到了实质性的价值损失。而且，并非所有法院都会支持折损费的赔偿请求。

3. 保险理赔范围：

   在车险理赔中，保险公司通常不会赔偿车辆的折损费。保险公司一般会赔付相应的修车费用，但车辆的贬值损失则需要车主自行承担。

4. 折损费难以确定：

   车辆折损费属于车辆本身的损耗，且这种损耗难以准确界定。每辆车的折损情况都会因其使用年限、保养状况、事故程度等多种因素而有所不同。

总结来看，在交通事故中，车主通常可以要求肇事者赔偿因车辆被撞造成的直接财产损失，如维修费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等。但对于车辆的折损费，由于法律依据不足、司法实践谨慎、保险理赔范围限制以及折损费难以确定等原因，车主往往难以获得赔偿。